27 ago 2008

La Momia, La tumba del Emperador Dragón.

Buena Luna!!

Se que estoy atrasado, pero se hace todo lo que se puede! Hoy nos toca ver que ha dado de sí la tercera parte de la, hasta ahora, trilogía de La Momia con Brendan Fraser. Esta ultima entrega nos llega con el titulo de "La Momia, La tumba del Emperador Dragón" y nos lleva del Egipto de los años 40 del siglo pasado a la China de los años 50.
Dirigida por Rob Cohen ( director de "XXX" y "The Fast & the Furious") y con la aparición de Brendan Fraser como protagonista superviviente a las dos anteriores entregas (ya que RachelWeisz ha sido substituida por Maria Bello) nos llega esta película de acción dominguera en tierras chinas con un inexpresivo Jet Li en el papel de emperador y la aparición de Michele Yeoh en el papel de bruja.

SINOPSIS:
Condenados por una bruja traidora a permanecer en muerte aparente para la eternidad, el despiadado emperador chino Dragón y sus diez mil guerreros han esperado en su amplia tumba de barro, olvidados de todos, durante cientos de años, cual ejército de terracota. Pero cuando engañan al joven aventurero y arqueólogo Alex O'Connel para que despierte de su sueño eterno al temible gobernante, no le queda más remedio que pedir ayuda a las únicas personas que saben más que él acerca de los no muertos: sus padres. El monarca regresa a la vida con todo su poder y su afán de dominación no ha hecho más que crecer en todos estos años. Sirviéndose de poderes sobrenaturales inimaginables, el Emperador Momia cruzará el Lejano Oriente con su legión sin que nadie pueda detenerle... a menos que los O’Connell encuentren la forma de hacerlo.

Hay una cosa que siempre me llama la atención cuando voy a ver una segunda, tercera o cuarta parte y es ver como por arte de magia uno de los personajes protagonistas cambia de cara y es encarnado por otro actor/actriz. En la mayoría de los casos se habla de peticiones millonarias por parte de los actores para seguir con el personaje, pero me temo que la mayoría de veces tiene que ver mas con un buen consejo por parte del manager por el tipo de papel que va ha desarrollar. Si mi teoría es cierta Rachel Weisz ha acertado de pleno en renunciar al papel, ya que esta es la película mas floja de las tres (flojunas las tres sin parangón) y además se la echa mucho de menos viendo la actuación desastrosa de Maria Bello, que confunde vis cómica con sobreactuación patética.

La película en sí es acción, acción y mas acción, con una momia un poco sui generis que se han sacado de la manga los creadores de la película ( si Boris Karloff levantase la cabeza...) La trama en sí es pegadiza y la acción desenfrenada hace que te entretengas casi las dos horas que dura la película, pero el guión facilón y el agotamiento del tipo de actuación cómico/aventurera que hacen los personajes protagonistas, hacen que la película solo pase de película de domingo a mediodía por las localizaciones y los efectos especiales.

También me gustaría comentar el papel que hace Jet Li, el encumbrado supuesto sucesor de Jackie Chan, pero que en mi humilde opinión no le llega a los pies de los zapatos. Igual en las artes marciales son similares, pero el humor y carisma que transmite Jackie Chan, ni de lejos... Por otro lado, estoy un poco cansado de las luchas por los aires sujetos por alambres que hacen que parezca que vuelan , desde "Tigre y Dragon" donde nos deslumbraron, la verdad es que ya cansa un poquito.

En definitiva, esta es una de esas terceras partes que, como siempre, es peor que las que la preceden, que no quiere decir que pueda haber una cuarta y que además cumple el prerequisito veraniego del cine americano: entretener sin mas.

Mi nota: 4. Por favor no mas momias, ni centroamericanas, ni sudamericanas.

26 ago 2008

CONCURSO DE CORTOS.

Buena Luna criaturas de la Noche.

Aprovecho este rato que tengo para recordaros que aun sigue en pie el concurso de cortos de nuestro blog y esperamos recibir un volumen suficiente de proyectos para hacer incluso un acto presencial con el visionado de todos los cortos e incluso una entrega de premios.

espero que estéis todos removiendo vuestra inmunda sesera para sacar a la luz vuestros mas oscuros engendros fílmicos y los compartáis con nosotros.

Aprovecho para volveros a pasar el link del blog dedicado al concurso donde podréis ver las bases y los datos de los cortos recibidos.

Un saludo.


Dr. Karloff y Equipo.

24 ago 2008

Hellion, el ángel caido.

Buena Luna!

Reconozco que soy un sentimental y cada vez que aparece en pantalla un título como el del que voy a hablar, caigo irremediablemente en la melancolía de la infancia, donde las películas eran lo que eran y decepcionaban lo justo. Pues aferrándome a ese recuerdo infantil cuando compartía con mi madre el visionado de "La profecía", "Damien","El Exorcista" y otras películas ochenteras, he visto "Hellion, el Ángel caido" en su traducción al castellano y que en inglés se llamaba "Wisper" (título mucho mas acertado de todas, todas).

Esta película ha sido dirigida por Stewart Hendler, director de la película "One" y con "The Closet"como proyecto para este año, nos ha intentado recordar el terror que puede llegar a dar un ser tan virginal como un niño pequeño. Remixando sin mucho éxito títulos tan exitosos como "La profecia", "El buen Hijo", "El Exorcista" y demás películas de pequeños demonios, nos muestra en pantalla a un Josh Holloway que no sabe despegarse de su registro y estética de "Lost".

SINOPSIS:
Max Harper es un criminal que decide secuestrar al hijo de una de las mujeres más ricas del estado. Su novia y un grupo de amigos le ayudan en el rapto y se refugian en un caserón abandonado mientras tratan de cobrar el rescate. Sin embargo, no tardarán en descubrir que el niño que han secuestrado no es del todo normal...

Siempre que me acerco a una de esas películas que me recuerdan inconscientemente esos mitos que tengo asimilados de mi infancia, suelo sufrir grandes decepciones y este no es un caso a parte. Con un niño malísimo (Blake Woodruff) replicando sin parangón, incluso en su estetica, al genial Damien, y como he dicho antes, un ladrón atormentado (Josh Holloway)que se ve arrastrado a cometer un acto despreciable que le cobrará su precio, la pelicula se desarrolla con un guión predecible en exceso. Unos captores ineptos y un niño sobrado que finalmente no es tan listo como parece, nos deleitan con un final tontorrón y desalentador donde todo lo que tenia que pasar pasa. Una buena ración de sustos con la cara y susurros del niño apareciendo de repente y... poco mas la verdad.

Si no la habéis visto, por el precio de una entrada os recomiendo que reviséis la trilogia de Richard Donner "La profecía" .
Mi nota: 3,5. Los clásicos son los clásicos, no solo porque hace tiempo que se hicieron.

23 ago 2008

El caballero oscuro.

Buena Luna Criaturas de la noche!!!

Hace ya tiempo que he podido ver la mas que esperada segunda parte de la precuela de "Batman Begins", "El caballero Oscuro" de nuestra rata voladora favorita Batman, pero hasta ahora y gracias a un amigo troyano no he podido usar mi ordenador. Cristopher Nolan se ha encargado de dirigir esta película así como lo fue también de la primera precuela que dio un vuelco a la estética y la linea decadente que habían adoptado las películas sobre Batman. También hay que destacar su trabajo en films especiales y marcadores de estilo como Memento. De esa mente oscura y calenturienta, pero a su vez muy allegado al mundo real, nos ha llegado este película que como todo buen film mítico, cuenta con su leyenda negra tras la trágica muerte de su piedra angular Heath Ledger en el papel ya histórico del resurgido Joker.

SINOPSIS:

Batman (Christian Bale) asume más riesgos en su guerra contra el crimen, conjugando su vida superficialmente rica con su vertiente heroica de lucha contra los criminales de Gotham. Con la ayuda del teniente Jim Gordon (Gary Oldman) y el nuevo y comprometido fiscal de distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart), Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de la Gotham City. Al principio la asociación demuestra ser efectiva, pero pronto se verán atrapados en un reino del caos desatado por una mente criminal en auge conocida por los aterrorizados habitantes de la ciudad como Joker (Heath Ledger), que introduce la anarquía en Gotham y obliga al Caballero Oscuro a cruzar aún más la fina línea que separa al héroe del justiciero.

Con un elenco de actores propio de la mas alta superproducción de Hollywood candidata a los Oscars, la película es otro paso mas de este director para encumbrar a Batman a lo mas alto de los héroes de la gran pantalla. Entendedme, Batman nunca ha sido murciélago de mi devoción (y se de lo que os hablo por experiencia familiar) y menos con la posición hierática que mantiene tanto en los comics como en las películas (especialmente en esta con un distorsionador de voz extremadamente... bronco?), pero he de decir que esta película es una de las mayores epopeyas fantásticas de la edad moderna que he visto.

La tragedia en la que se ven envuelto los personajes, la trama por donde les lleva la retorcida mente del antihéroe mas que villano Joker es genial y desentraña la madeja de los oscuros sentimientos que mueven tanto a héroes como villanos en una Gotham City ultramoderna.

Que decir de la inconmensurable actuación del tildado mejor villano de la historia Heath Ledger, en el papel de Joker... sin palabras. Dicen que se encerró un mes en una habitación de hotel hasta que dio con los matices propios del personaje y que lo sumieron en tan profunda depresión que solo la muerte pudo acabar con ella. No es de extrañar que suene en todas las quinielas como posible oscarizable a título póstumo.

Estética en la linea de la anterior "Batman Begins" que no hacen inconexas una de la otra, aunque la aparición de un retorcidísimo Joker en el papel de Master of Pupets, hacen de esta la mejor de todas las adaptaciones la cine de la historia de Batman.

En definitiva una nueva edición de las películas de superheroes con un buen guión, un buen reparto, una coherente y acertada linea argumental y estética y una destacadísima actuación del malo malísimo de todos los tiempos.
Mi nota: 8, creo que es imprescindible ver a Heath Ledger en la gran pantalla.

22 ago 2008

Distopía, revolución y robots con Karel Čapek



Karel Čapek
R.U.R (Robots Universales Rossum)
La fábrica de Absoluta. 270 págs


Es moneda común en toda biografía, reseña o crítica literaria que se precie de un libro de Karel Čapek mencionar que a él se le atribuye la invención de la palabra robot, con el significado que ya todos reconocemos. La palabra robot, en la forma checoslovaca robota, apareció por primera vez en su obra de teatro R.U.R. (Robots Universales Rossum), fechada en 1920, y se popularizó rápidamente por medio del fabuloso éxito que obtuvo la representación de la obra en todo el mundo. Bien, ahora que ya he cumplido con el trámite prescrito para las reseñas de libros de Karel Čapek, pasemos a otro tema.
Hace un tiempo, cenando con unos amigos en un moderno restaurante estilo vintage en el célebre bulevar barcelonés de El Born, me llamó la atención un chico que leía un libro mientras cenaba, a ritmo sincopado con la lectura, un sándwich en la barra. Lo anecdótico, si bien se trata de una postura cada vez más usual, es que el antedicho lector ocupaba más tiempo en comprobar por el rabillo del ojo el efecto que producía su imagen lectora sobre los demás y sobre sí mismo (guiándose por su reflejo en el espejo cercano) que en el texto que reposaba condenado entre sus dedos. Creo que durante el tiempo que estuve en el restaurante no llegó a pasar nunca la página. Bien, a todos los efectos, y meditando un poco la imagen, considero que su actitud es en extremo moderna, incluso posmoderna, asumiendo el hecho que finalmente se ha impuesto entre nosotros el imperio de la apariencia, con la siempre bienintencionada ayuda de los medios de comunicación, que cada día emiten mayor cantidad de imágenes y menor de contenidos –la imagen es ya el contenido-. En consecuencia, cualquier acción que esté sinceramente alejada de todo artefacto aparente, es decir, que se desentienda por completo del entorno, es subversiva. Así, este aparente lector –o mejor aún, lector aparente-, tan preocupado por mostrar un perfil lo más bohemio e intelectual posible, conjugaba perfectamente con el moderno ambiente del restaurante. Por el contrario, la imagen de alguien absorto y volcado en la lectura de un libro, completamente desentendido de su entorno y de su propia piel, es, no tan solo maravillosa y envidiable, sino también subversiva y revolucionaria. Y que persista. ¡Viva la revolución!
La editorial Minotauro publicó en 2005 dos de las obras más importantes de Karel Čapek, R.U.R. (Robots Universales Rossum) y La fábrica de Absoluto, en un único y dignamente editado volumen. Enlazando con lo anterior, R.U.R. (Robots Universales Rossum) muestra no tan solo una distopía repetida hasta la náusea por la ciencia-ficción posterior, la de la escalada tecnológica que desemboca en un futuro desastroso, un baño de sangre, sino, y ante todo, la de la revolución de los robots, hartos de que los traten como esclavos (significado real de la palabra robota) y carne de cañón para los trabajos más penosos (el símil con la actual situación de los trabajadores emigrantes del hemisferio sur del planeta que conviven entre nosotros da escalofríos). El lumpenproletariado tomando conciencia de clase y pasando a degüello a los opresores. Revolución pura y dura. Lo más interesante, tratándose del primer texto que imagina la figura del robot, y lo nombra, es que introduce el drama que supone para éstos carecer de sentimientos y las consecuencias, personales y sociales, que se derivan de sus acciones tan pronto empiezan a experimentarlos. Lo dicho, un lugar común discurrido habitualmente por muchos de los autores posteriores de ciencia ficción. Esto, sin embargo, no resta interés a una obra que reclama una lectura detenida y entusiasta.
Más interesante y sorprendente resulta la novela corta, originalmente un serial por folletines publicado con periodicidad semanal en el periódico checo Lidové Noviny, La fábrica de Absoluto, un auténtico hallazgo que recomiendo efusivamente como la más efectiva terapia para aquellos con el ánimo por los suelos y tal que píldora de la risa a sorber sosegadamente por los más acerados lectores. El vulgo que sobrevive de diario con la jacaranda televisiva, que se abstenga. Esto es fino destilado para gourmets bibliófagos. Quizás, el único inconveniente del texto, que impide que sea perfectamente redondo, radique justamente en que el formato en que se publicó originalmente se aviene difícilmente a transformarse en novela, como asimismo atestigua el propio autor en la introducción, pareciendo a menudo más un amontonamiento informe de capítulos que un relato clásicamente estructurado (en su momento se le reprochó que el libro terminaba con un “indigno hartazgo de longanizas”, según feliz expresión de Čapek).
El relato se eleva alrededor de una ingeniosa ocurrencia del autor: si, como sostiene Baruch Spinoza, Dios se encuentra presente en toda la materia del universo, éste se liberaría si pudiésemos destruir completamente la materia que lo contiene, por ejemplo, con un carburador. El contacto directo del Absoluto, liberado de sus ataduras materiales, con los hombres, provoca entonces alocadas situaciones que, tratadas con la fina ironía satírica de Čapek, resultan de una hilaridad explosiva. No diré más, pero lo expuesto hasta aquí no hace justicia a la brillantez del texto.
La fábrica de Absoluto reproduce el mensaje que Čapek ya nos transmite en R.U.R. (Robots Universales Rossum) pero con nuevas palabras y más carcajada. La utopía negativa, la alerta ante los excesos tecnológicos, la imposibilidad de cambiar radicalmente el orden natural del mundo sin provocar un desastre, el antibelicismo, la apuesta por el hombre por medio de un humanismo no antropocentrista, etc. Karel Čapek es un autor inteligente y sensible que gana con los años y que tiene bien merecido el pedestal en que se asienta su busto, allá en el paraíso de los más grandes autores de ciencia ficción de todos los tiempos.

16 ago 2008

Noticias Festival de Sitges 2008

Buena Luna Criaturas.

Los que nos seguís habitualmente, supongo que ya habréis leído las novedades que se nos ofrecieron sobre el próximo festival de cine de terror y fantástico que se celebrará en Sitges el próximo octubre y que nosotros os trasladamos inmediatamente para que tuvieseis toda la información. Pues bien, para crear un espacio unico y exclusivo para este gran evento hemos creado un nuevo blog que se dedicará exclusivamente a tratar todos los temas relacionados con el festival.
Para ir abriendo el apetito tenéis el post sobre la rueda de prensa de julio y uno nuevo con la película que abrirá el festival.
Dejaremos un link permanente en la columna lateral para que podáis acceder al nuevo blog de forma rápida y os entereis de todo lo que pase antes, durante y después del festival.
Un saludo, Terror y Fantasía!

6 ago 2008

X-Files: I WANT TO BELIEVE.

Buena Luna Criaturas de la Noche.

Hoy voy a hablaros de la mas que atrasada segunda entrega de la adaptación cinematográfica de la superpopular serie de televisión "X-Files" que en España se llamó "Expediente X". Después de una primera parte en 1998 dirigida por Rob Bowman y que decepcionó bastante a los seguidores incondicionales de la serie de Tv, nos llega ,once años después, la secuela esperada después de un fin poco cerrado de la serie de Tv.

La segunda parte se titula : "Expediente X: Creer es la clave" y como protagonistas acérrimos continua contando con Mulder y Scully (David Duchovny y Gillian Anderson: algo mas viejos y operadillos), todos lo demás están de atrezzo. Hay que decir que esta vez el director, guionista y productor de la película, es el propio creador de la serie para televisión Chris Carter, no dejando en manos de ningún otro la dirección de esta segunda parte.
SINOPSIS:
Varias mujeres desaparecen en una población rural de Virginia. Un exsacerdote pedófilo que tiene "visiones" mandará a la policía a un lugar concreto, donde encontrarán una serie de fosas con cuerpos humanos congelados que parece ser un experimento médico secreto y que puede tener relación con las mujeres desaparecidas... Los agentes del FBI Mulder y Scully, protagonistas de una de las series más populares de la historia de la televisión, volverán a unirse para intentar desentrañar las extrañas desapariciones.

Lo primero que he de reconocer es que aunque en un primer momento me enganchó a tope, nunca he sido un seguidor fanático de X-Files. Si es verdad que en un primer momento fue una novedad extraordinaria en un parrilla poco imaginativa de la televisión española, pero a fuerza de temporadas consecutivas y episodios con guiones mas propios del periódico "News of the World" que de unos X-Files del gobierno, la serie se fue deshinchando progresivamente.
A media serie hubo un pequeño repunte de interés con la saga de episodios de confabulación alienigeno-gubernamental de los EEUU (quien no recuerda al hombre del cigarrillo), pero poco después y con la aparición de la película todavía mas, cayó en un pozo del que no supieron sacarla.

Hablando de esta película en sí, poco que decir... Los protagonista hacen de lo que nos tienen acostumbrados, con pequeños rasgos diferenciales. Un Mulder algo mas excentrico y solitario y una Scully mucho mas operada y cientifiquista que de costumbre. A diferencia de la película precursora donde seguía la trama de confabulación gubernamental en torno al tema OVNI (tema que me parece mucho mas interesante), en ésta se vuelve un poco a los orígenes y a las partes mas oscuras de la mente humana.


Manteniendo un guión interesante y que mantiene la intriga casi hasta el ultimo momento, la película se va desarrollando entre guiños a situaciones entre los protagonistas y el jugueteo entre lo científicamente cierto y lo espiritualmente posible.

Si alguien esperaba algo espectacular de la reaparición de los desaparecidos exagentes del FBI, lo tiene mal, porque con una reaparición tan tardía y fuera de contexto, la sensación que da es más de proyecto recaudador, que de resurgimiento o como mínimo tributo honorable a figuras míticas del Sci-Fi.


En definitiva supongo que habrá muchos seguidores encantados de ver un episodio nuevo de Expediente X, lo que no se yo es si no se sienten, como mínimo, decepcionados de tener que verlo en cine como si fuera el peliculón del siglo.
Mi nota: 5, pelao y raspao. La verdad que habia ahi fuera no se si la llegaremos a averiguar...